蘋果出狠招：打算自己設(shè)計(jì)服務(wù)器以避開政府窺視

據(jù)科技博客ExtremeTech報道，大約2年前，美國政府在計(jì)算機(jī)硬件交付過程中攔截和植入程序的項(xiàng)目曝光。在硬件設(shè)施交付給用戶之前，政府的程序會在系統(tǒng)固件中植入后門或間諜程序。美國科技新聞網(wǎng)站TheInformation報道稱，蘋果正考慮設(shè)計(jì)和制造自己的服務(wù)器，以避開政府窺視的目光。

TheInformation援引知情人士消息爆料稱，蘋果一直懷疑其從傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中訂購的服務(wù)器在交付途中受到攔截，并被第三方添加了額外芯片和固件，以便讓這些服務(wù)器更容易被滲透。蘋果甚至曾派人為主板和每個芯片功能的注釋拍照，并要求解釋其如此設(shè)計(jì)的原因。對于蘋果來說，自己設(shè)計(jì)和制造配有主板的服務(wù)器將是預(yù)防通過額外芯片進(jìn)行未經(jīng)授權(quán)窺探的最好方式。

加強(qiáng)服務(wù)器安全并非蘋果的唯一動機(jī)。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)新聞博客VentureBeat報道，蘋果已經(jīng)對亞馬遜云服務(wù)Amazon Web Services深感不滿，正計(jì)劃建設(shè)自己的內(nèi)部和軟件。目前，iTunes這樣的服務(wù)大多數(shù)被外包給亞馬遜或微軟。蘋果遠(yuǎn)非第一家采取這種措施的公司。美國國安局竊聽海底電纜以監(jiān)視谷歌（微博）數(shù)據(jù)中心的新聞曝光后，谷歌已經(jīng)公開宣布，開始加密在數(shù)據(jù)中心之間傳輸?shù)乃袛?shù)據(jù)。

但是這種方法是否真能阻止美國國安局等組織的窺探還不得而知。蘋果已經(jīng)與富士康等公司簽署合同，設(shè)立自己的硬件規(guī)格，但這也無法保證國安局無法找到不同方式滲透到蘋果安全系統(tǒng)中。政府機(jī)構(gòu)不怕麻煩建立了攔截、制造漏洞、重新起運(yùn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器的基礎(chǔ)設(shè)施，顯然也愿意多花些錢確保獲得有用的結(jié)果。蘋果可以讓這個游戲變得更困難，但其真能關(guān)閉所有漏洞嗎？

蘋果要自建服務(wù)器的傳聞讓美國政府十分不爽，現(xiàn)在與圣貝納迪諾槍擊案有關(guān)的各種法庭文件中，政府機(jī)構(gòu)認(rèn)為蘋果的行為近乎叛國。建立自己的數(shù)據(jù)中心、設(shè)計(jì)自己的硬件，至少已經(jīng)表達(dá)出蘋果想要封殺政府機(jī)構(gòu)的目的，在華盛頓肯定不會受到歡迎。

有鑒于此，蘋果與美國政府之間就加密問題已經(jīng)在幕后大打出手。白宮曾拒絕推動任何立法，以禁止加密或正式要求公司配合政府調(diào)查，交出密匙等。這種情況的可能理由是，政府機(jī)構(gòu)覺得他們完全有能力獲得數(shù)據(jù)，不需要公共立法。如果政府機(jī)構(gòu)開始覺得自己的權(quán)利受到限制，無法迫使公司順服或訪問數(shù)據(jù)時，這場紛爭可能會演變成公開大戰(zhàn)。技術(shù)行業(yè)強(qiáng)烈反對類似立法，但這種反對是否足以動搖最后的結(jié)果還不得而知。

美國共和黨和民主黨都支持國安局和FBI的立場，宣稱如果要確保美國人的安全，無授權(quán)竊聽和大規(guī)模監(jiān)控是必須的。可是蘋果也不是一個人在奮斗。去年，思科首席安全官宣布，他們故意提供送貨的假地址，以確保國安局無法追蹤和攔截它們的硬件。