服務器虛擬化：基于塊的和基于文件的存儲優(yōu)缺點

服務器虛擬化是目前IT界至關重要的技術之一。一個用于支持虛擬服務器環(huán)境的強健的、高效的存儲基礎設施同樣重要，但是，許多用戶在規(guī)劃服務器虛擬化時往往忽視這個支持框架。若想實現(xiàn)最大的規(guī)模效益和取得最優(yōu)的性能，IT部門在選擇支持虛擬服務器環(huán)境的存儲協(xié)議時必須謹慎。

主要有兩種方式：基于塊的和基于文件的存儲。他們有著各自的優(yōu)勢和局限。

基于塊的存儲是相當廉價，且更成熟的技術，目前具有更大的安裝基礎。但是，基于文件的存儲也有很多優(yōu)點，其中最突出的優(yōu)點是易于在虛擬服務器環(huán)境中管理和部署。

1、基于塊的存儲成熟、價廉

存儲區(qū)域網(wǎng)（SAN）或基于塊的存儲是種成熟的技術。該技術非常適合在線交易這類數(shù)據(jù)密集型工作負載。而且許多基于塊的存儲部署具有自己的專用高速網(wǎng)絡，這有助于提高吞吐量和改進性能。同時，基于塊的存儲部署中的光纖通道（FC）和iSCSI主機總線適配器（HBA）通常具有協(xié)議卸載特性，這些HBA能比主CPU更快地執(zhí)行協(xié)議相關功能，從而解放CPU資源去執(zhí)行其它任務。此外，由于基于塊的存儲是種成熟的技術，這意味著你可以很容易地招聘到經(jīng)驗豐富的存儲管理員，而且有來自像VMware等虛擬化廠商以及第三方供應商的多種存儲管理工具。

2、基于文件的存儲更適合虛擬化

網(wǎng)絡文件系統(tǒng)是基于文件的協(xié)議，用于在承擔服務器職責的NAS設備與客戶機（例如VMware ESX 或 vSphere 4.0主機）之間建立客戶機/服務器關系。與塊存儲形成顯明對比的是，文件存儲不僅管理物理存儲上的文件和目錄的布局與結(jié)構(gòu)，它還處理共享訪問的一些方面，提供可用于來自多個服務器的協(xié)調(diào)的訪問的基元。

網(wǎng)絡文件系統(tǒng)（NFS）的優(yōu)點主要是：

① 網(wǎng)絡文件系統(tǒng)（NFS）運行在IP網(wǎng)絡上，它易于在虛擬服務器環(huán)境中配置、部署和管理。

② 網(wǎng)絡文件系統(tǒng)（NFS）一般不需要IT部門使用獨立的、專用的光纖通道，相反，它們可以讓Windows或Linux系統(tǒng)管理員同時管理服務器和存儲，并且用戶可以跨所有應用部署整合的以太網(wǎng)基礎設施，而不需要只用于存儲傳輸流的獨立的光纖通道網(wǎng)絡。

③ 網(wǎng)絡文件系統(tǒng)（NFS）支持數(shù)TB規(guī)模的更大的數(shù)據(jù)存儲，消除了與使用基于塊的存儲相關的2TB數(shù)據(jù)存儲限制，用戶從而可以在更少的數(shù)據(jù)存儲中保存大量的虛擬機。

④ 基于網(wǎng)絡文件系統(tǒng)（NFS）的存儲提供對快照和克隆的更細粒度的支持，快照和克隆在文件、文件系統(tǒng)或目錄級（而不是LUN級）上完成。

此外，存儲管理員可以在線改變基于NFS的文件系統(tǒng)的大小，而且比較容易。NFS還通過文件系統(tǒng)提供不少有用的高級特性和功能。

任何東西都有自身的缺點和局限性，網(wǎng)絡文件系統(tǒng)（NFS）也不例外。他的缺點主要是：

① TCP/IP性能開銷較大。雖然一些廠商的測試顯示NFS的性能同基于塊的系統(tǒng)一樣好，但在一些情況下，可能需要原始設備映射和塊存儲來消除TCP/IP開銷。

② NFS缺少塊系統(tǒng)所具有的本機多徑技術的效率，不過具有并行NFS特性的NFS 4.1的問世將減輕這個缺點。此外，雖然管理SAN、映射LUN和端口分區(qū)十分復雜，IT存儲經(jīng)理對塊存儲的熟悉程度普遍大于基于文件的存儲。

使用NFS可簡化存儲環(huán)境，使用戶可以用更少的資源做更多的事情，這意味著更少的數(shù)據(jù)存儲能支持更多的虛擬機、更高的復制率、更少的服務配置工作和時間，等等。