服務(wù)器關(guān)閉電源能否達(dá)到節(jié)能效果

　　與關(guān)閉服務(wù)器不同，讓服務(wù)器處于待機(jī)狀態(tài)將“節(jié)約大量能源并且在企業(yè)需要的時候不會影響到服務(wù)器運轉(zhuǎn)的靈活性”，Dokania表示。

　　“我們相信某些用戶會將服務(wù)器設(shè)置為待機(jī)模式而不是完全關(guān)閉他們，因為這樣做的話，當(dāng)他們需要重新激活服務(wù)器時速度要快的多”Dokania表示“最終這都取決于應(yīng)用軟件工作負(fù)載的重要程度和業(yè)務(wù)所需的服務(wù)級別”。

　　不過企業(yè)用戶可能仍然會選擇關(guān)閉他們的服務(wù)器，Dokania補(bǔ)充并解釋說，這種情況可能包括對硬件升級的考慮。

　　考慮關(guān)閉非虛擬化的工作負(fù)載

　　Gartner的Rasit也承認(rèn)企業(yè)仍然有關(guān)閉服務(wù)器的空間。根據(jù)他的說法，全球范圍內(nèi)只有大約20%的企業(yè)部署了虛擬化。在虛擬化軟件頂部，企業(yè)環(huán)境中只有一半的應(yīng)用程序已經(jīng)為虛擬化和整合做好了準(zhǔn)備。

　　因此企業(yè)用戶可能會考慮關(guān)閉那些運行非虛擬化應(yīng)用程序或不以虛擬化為目標(biāo)的服務(wù)器。無論是在夜間還是周末都是如此，特別是在如果他們不希望在這些關(guān)閉期內(nèi)應(yīng)用軟件使用頻率過高的情況下。

　　不過Rasit警告說“這些計劃存在一定風(fēng)險。這是某些保守派最終用戶爭論的焦點--如果服務(wù)器啟動和運行，就可以繼續(xù)下去。如果你關(guān)閉服務(wù)器，當(dāng)有應(yīng)用軟件需求時，你就必須啟動服務(wù)器并確保應(yīng)用軟件順利運行，因此響應(yīng)時間就會較慢”。

　　當(dāng)服務(wù)器在白天或者一個月內(nèi)或者一年內(nèi)被反復(fù)多次的開啟和關(guān)閉，就會引發(fā)服務(wù)器出現(xiàn)過度勞損的情況，導(dǎo)致硬件組件出現(xiàn)故障，Rasit指出。

　　另外，如果數(shù)據(jù)中心建在能源成本相對低廉的偏僻地帶，那么通過關(guān)閉服務(wù)器而節(jié)約的用電和制冷費用可能也不再明顯。

　　IBM公司亞太區(qū)數(shù)據(jù)中心服務(wù)總監(jiān)亞歷克斯。泰勒在電子郵件采訪中表示，企業(yè)用戶應(yīng)該將重點放在工作負(fù)載需求而不是把白天的工作時間浪費在壓縮服務(wù)器使用上。這樣是為了確保企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)能有能力承擔(dān)突發(fā)性或者規(guī)劃外激增的工作負(fù)載。

　　當(dāng)談及企業(yè)用戶有能力關(guān)閉或者開啟服務(wù)器的這種動態(tài)基礎(chǔ)架構(gòu)時，泰勒表示“顯然，這種基礎(chǔ)架構(gòu)還不得不在自動化功能和額外的控制上花費更多的資金”。

　　請注意關(guān)閉和開啟服務(wù)器的概念已經(jīng)存在了很多年，泰勒補(bǔ)充說，在他管轄的區(qū)域內(nèi)許多IBM的用戶在他們的虛擬化項目中采用的關(guān)閉和開啟服務(wù)器的方式。

騰佑科技推薦：網(wǎng)通服務(wù)器租用|vps服務(wù)器