NAS服務(wù)器和文件服務(wù)器各方面優(yōu)劣對比

一、文件服務(wù)器主要任務(wù)則是為網(wǎng)絡(luò)上的計算機提供多樣化的服務(wù)，如在文件共享及處理、網(wǎng)頁發(fā)布、FTP、電子郵件服務(wù)等方面有明顯的優(yōu)勢，這主要得益于文件服務(wù)器通常是采取高性能的CPU，與NAS相比文件服務(wù)器在數(shù)據(jù)備份、數(shù)據(jù)安全等方面并不占優(yōu)勢，原因有以下幾點：
　　
1.文件服務(wù)器進行備份時，備份文件和原始文件一起存放在同一套系統(tǒng)中，無法分擔(dān)風(fēng)險，特別是防止災(zāi)難性后果的發(fā)生。
　　
2.文件服務(wù)器因要提供多樣化的服務(wù)，從而造成自身安全性不足，任何一處服務(wù)的漏洞都可能遭受黑客的攻擊而導(dǎo)致數(shù)據(jù)的泄露或者丟失
　　
3.文件服務(wù)器自身操作系統(tǒng)的不穩(wěn)定性會影響數(shù)據(jù)的安全性。
　　
4.文件服務(wù)器的備份工作需要專業(yè)人員進行操作，必須有良好的備份意識，并且需要對機器進行定期維護。
　　
5.文件服務(wù)器易受計算機病毒影響。
　　
6.不能實時備份客戶端操作系統(tǒng)，若客戶端計算機正在使用則不能進行操作系統(tǒng)的備份工作。
　　
7.耗電發(fā)熱量大，一臺文件服務(wù)器的整機功耗大約在300~400W之間，故此也造成文件服務(wù)器對工作環(huán)境要求比較高。
　　
二、文件服務(wù)器雖然能提供備份的功能，但卻存在很多不安全的因素。而NAS則是為存儲備份而優(yōu)化的系統(tǒng)，以自由遁4020NAS為例，相對于文件服務(wù)器，NAS主要優(yōu)勢如下：
　　
1.以工業(yè)級計算機的制造為標(biāo)準(zhǔn)進行產(chǎn)品設(shè)計與制造，通過采用嵌入式的主板、cpu大大提高設(shè)備運行的穩(wěn)定性和可靠性。
　　
2.由于采用嵌入式的Linux操作系統(tǒng)，因而穩(wěn)定性及安全性方面較文件服務(wù)器大為提高。
　　
3.控制軟件簡單易懂(如自由遁NAS產(chǎn)品為立足中國市場專門開發(fā)出簡體中文控制軟件)，任何人都可根據(jù)自己的相應(yīng)權(quán)限輕松地對自己的數(shù)據(jù)進行備份。
　　
4.系統(tǒng)穩(wěn)定性高，不易受計算機病毒影響(這受益其采用的精簡、固化的Linux操作系統(tǒng))，因而不需要專業(yè)人員維護。
　　
5.通過自帶的備份軟件，即使用戶正在使用計算機也能實時地對操作系統(tǒng)進行備份工作，而不會中斷用戶的正常工作。
　　
6.通過設(shè)置，能定時對用戶指定的數(shù)據(jù)進行備份，不須人手干預(yù)，自動化程度高。
　　
7.即使用客戶主機的操作系統(tǒng)崩潰，亦能通過網(wǎng)絡(luò)啟動(事前)事先備份在NAS上的操作系統(tǒng)，并恢復(fù)原有數(shù)據(jù)。
　　
8.整機耗電發(fā)熱小，約為文件服務(wù)器的1/3，更為節(jié)能，且對使用環(huán)境的要求比較低。
　　
9.相對于文件服務(wù)器對異平臺的“顧忌”，NAS在windows、linux、mac等當(dāng)前主流平臺構(gòu)成的應(yīng)用平臺之間，能夠輕松應(yīng)對。
　　
通過以上對比不難看出，文件服務(wù)器相對于NAS綜合功能特別是在文件處理能力方面更為強大，但文件服務(wù)器在數(shù)據(jù)的備份和恢復(fù)卻遠沒有NAS的功能完善，系統(tǒng)穩(wěn)定性亦沒NAS的好，同時在數(shù)據(jù)安全如數(shù)據(jù)容災(zāi)方面NAS更具優(yōu)勢。在這種狀況下，兩者無法相互替代，通過分析它們的優(yōu)缺點，我們可以發(fā)現(xiàn)，將兩者結(jié)合在一起使用能夠成為完美的存儲備份與數(shù)據(jù)安全解決方案。

本文由專業(yè)服務(wù)器租用——騰佑科技(http://m.mubashirfilms.com)提供。