企業(yè)如何安全的把數(shù)據(jù)遷移到云服務？

　　長久以來，IT組織的重點目標之一便是強化身份管理技術及相關流程，而云計算所帶來的安全風險無疑使這個目標不進反退。

　　公司可以將目錄服務驗證擴展到企業(yè)環(huán)境外，以處理云服務中的應用程序或系統(tǒng)，可是如果第三方系統(tǒng)受到攻擊，驗證系統(tǒng)也可能會連帶地受到攻擊。企業(yè)也可采用新的解決方案：在云服務和現(xiàn)有基礎設施之間設置隔離帶，這種方法的缺點是企業(yè)將不得不整合多種身份管理和訪問管理系統(tǒng)，因此這種繁瑣的替代方案不具吸引力。

　　幸運的是，某些云供應商開始著手解決這個問題。谷歌提供的新功能可以將谷歌應用程序整合進現(xiàn)有的單點登錄工具，既提高了安全性又簡化了管理流程。我們采訪的一家企業(yè)部署了先進的驗證服務器，從而云系統(tǒng)就可通過輕量級目錄訪問協(xié)議(LDAP)進行驗證。另一家企業(yè)將其基于網(wǎng)絡的驗證協(xié)議進行擴展，使之能與外部來源協(xié)同工作，并通過網(wǎng)絡服務，使用內(nèi)部托管系統(tǒng)對云服務進行驗證。

　　數(shù)據(jù)遷移應注意數(shù)據(jù)的丟失與備份

　　數(shù)據(jù)存放在何處?哪些人有權訪問?數(shù)據(jù)安全嗎?這些都是大問題，因為除了軟件即服務(software as a service，SaaS)供應商之外，云服務供應商很少具備長期處理敏感數(shù)據(jù)的經(jīng)驗。一般說來，數(shù)據(jù)在云服務中是共享存儲的，因此具有潛在危險。其實，我們就是把數(shù)據(jù)存放在公司內(nèi)部也是有風險的，更別提云服務了。我們經(jīng)常對企業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)訪問的風險/利益進行評估，這種方法同樣也可套用到云服務上，判斷可將那些數(shù)據(jù)轉移到云服務中，以及如何保護數(shù)據(jù)。這就需要我們了解并核實供應商的標準，搞清楚是否可以對它們進行修改。

　　在使用云服務(如亞馬遜公司的彈性計算云)時，企業(yè)可對虛擬實例中運行的操作系統(tǒng)、應用程序或數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)加密。在使用其他服務(如應用程序托管)時，IT組織需要在開發(fā)程序時多留個心眼，確保在程序中內(nèi)置安全措施(比如說數(shù)據(jù)加密)。

　　不論數(shù)據(jù)存放在何處，企業(yè)都應該慎重考慮數(shù)據(jù)丟失風險。亞馬遜公司明白電腦會時不時發(fā)生故障，所以它建議客戶通過冗余和備份計劃應對電腦故障。有些云供應商提供備份服務或數(shù)據(jù)導出功能，這樣企業(yè)就可以自行創(chuàng)建數(shù)據(jù)備份;另一些供應商則要求客戶使用企業(yè)自行開發(fā)或第三方開發(fā)的備份程序。

　　數(shù)據(jù)遷移請注意以下關鍵問題

　　如何進行備份?有些云供應商會進行數(shù)據(jù)備份，但多數(shù)情況下你得自己進行備份。很多亞馬遜EC2的客戶利用該公司的簡單存儲服務(Simple Storage Service)或彈性塊存儲服務(Elastic Block Storage)來存放備份文件。

　　可以對備份進行測試嗎?如果云服務發(fā)生故障無法使用時，企業(yè)能訪問備份文件嗎?

　　備份文件放在何處?它既可以存放在供應商托管的云存儲系統(tǒng)中，也可以轉移到企業(yè)自己的基礎設施里。無論如何，你得確保備份數(shù)據(jù)在儲存和轉移時受到嚴密保護。

　　數(shù)據(jù)遷移后的管理和監(jiān)控

　　企業(yè)的信息安全團隊花費大量時間監(jiān)控漏洞郵件列表，給系統(tǒng)打補丁，有時還要重寫代碼修補漏洞。在使用云服務時，他們相信云供應商也會盡力盡責地這么做。很少有廠商會向客戶提供驗證其安全措施的方法。在使用云系統(tǒng)(比如Joyent或亞馬遜公司的EC2)時，企業(yè)可在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫和應用程序層上應用安全措施，但歸根結底他們還是得依靠供應商來保證網(wǎng)絡、存儲和虛擬基礎設施的安全。

　　雖然云服務的客戶不能親自給系統(tǒng)打補丁或者監(jiān)控漏洞，但它們?nèi)匀灰M力自行管理風險。企業(yè)必須評估哪些資產(chǎn)需要得到保護，并摸索出保護這些資產(chǎn)的方法，比如說，在云基礎設施周圍設置分層安全防護措施。即便如此，支付卡行業(yè)(Payment Card Industry，PCI)數(shù)據(jù)安全標準之類的法規(guī)仍然可能出乎人們的意料之外：PCI委員會并未說明應該將云供應商劃入哪個類別，因此不同的審計員可能會對同一個問題有著截然不同的處理方法。

　　客戶必須要求云服務供應商提供監(jiān)控功能，這樣他們才能夠監(jiān)控訪問數(shù)據(jù)的人員。如果企業(yè)需要詳細的審計跟蹤信息，它們得對數(shù)據(jù)進行加密，或者只將那些不接觸敏感數(shù)據(jù)的應用程序設置在云服務中。

　　該領域可能很快就會出現(xiàn)巨大進展。2008年年底，谷歌宣布其應用程序通過了SAS 70 Type II的安全流程審查。我們希望能看到更多的供應商將安全標準作為賣點，因為正是由于安全問題，企業(yè)才對是否將應用程序轉移到云服務中感到猶豫不決。

本文由專業(yè)服務器租用——騰佑科技(http://m.mubashirfilms.com)提供。