民族品牌服務(wù)器與外商品牌服務(wù)器差距現(xiàn)狀分析

自從新一代至強E5平臺推出之后，國產(chǎn)服務(wù)器品牌便推出性能強勁的E5服務(wù)器產(chǎn)品，在產(chǎn)品量上與外商服務(wù)器的步伐基本一致。在自主可控的CPU方面，龍芯的出色表現(xiàn)也一度讓外商品牌悵然。而在服務(wù)方面，國產(chǎn)服務(wù)器廠商也推出基礎(chǔ)應(yīng)用層面一些簡單遠(yuǎn)程監(jiān)控管理軟件和安裝系統(tǒng)。同時，聯(lián)想造勢挺進企業(yè)級市場的轉(zhuǎn)型、浪潮中國云計算解決方案提供商轉(zhuǎn)型，曙光企業(yè)計算的轉(zhuǎn)型、華為華麗轉(zhuǎn)型，在自身網(wǎng)絡(luò)世界中迸發(fā)一種嶄新的服務(wù)器研制和運營模式，等等的表現(xiàn)，都在昭示著民族品牌與外商品牌差距縮小。

從目前實際情況來看，中國民族品牌服務(wù)器與外商品牌服務(wù)器的差距仍不小，某種程度上看差距卻在進一步拉大。首先，產(chǎn)品硬件方面，同樣是至強E5服務(wù)器，三大服務(wù)器品牌囊括從低端塔式到高端的刀片服務(wù)器，而國產(chǎn)品牌，今年宣傳得最熱火的聯(lián)想ThinkServer全家族系列也僅是到機架級就停滯不前。在刀片級別，僅有曙光刀片產(chǎn)品TC4600可相媲美。硬件設(shè)計方面，戴爾惠普新一代的產(chǎn)品均采用模塊化設(shè)計和全封閉式系統(tǒng)，這是國產(chǎn)服務(wù)器所欠缺的。在軟件服務(wù)方面，關(guān)照機器生命周期的服務(wù)標(biāo)語無論在國產(chǎn)服務(wù)器還是外商服務(wù)器產(chǎn)品宣傳中都在重點強調(diào)。國產(chǎn)服務(wù)器除了一些簡單的遠(yuǎn)程管理工具外，諸如外商品牌對出售服務(wù)器在性能、狀態(tài)監(jiān)測、遠(yuǎn)程管理等方面的實時監(jiān)控指標(biāo)一整套服務(wù)方案，國產(chǎn)服務(wù)器的缺口比較大，而諸如集成類從預(yù)期的設(shè)計到后期管理維護的用戶考量到技術(shù)服務(wù)，國產(chǎn)服務(wù)器品牌更是難以企及。硬件指標(biāo)內(nèi)容忽視不得，但軟件服務(wù)如若跟不上，在企業(yè)業(yè)務(wù)復(fù)雜度日益提升當(dāng)下，企業(yè)尤其是高端企業(yè)更多需要一種定制化服務(wù)，單賣硬件的時代已經(jīng)一去不復(fù)返。

此外，差距擴大很大程度上在于同質(zhì)化產(chǎn)品層出不窮，緣由在于上游廠商諸如Intel、AMD推出相關(guān)服務(wù)器技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)后，眾多服務(wù)器廠商紛紛在此標(biāo)準(zhǔn)下研制產(chǎn)品，同質(zhì)化出現(xiàn)在所難免。同質(zhì)化環(huán)境下，制勝點在哪兒？在品牌影響力。然而，品牌影響力的造就不是一蹴而就，品牌之所以稱之為品牌主要在其定位的準(zhǔn)確性。國產(chǎn)服務(wù)器廠商與外商服務(wù)器廠商尤其國際三大服務(wù)器廠商IBM、惠普和戴爾的品牌影響力對比，仍然遙不可及。在創(chuàng)新方面，國產(chǎn)服務(wù)器的步伐不夠大，外商服務(wù)器品牌，IBM在同質(zhì)化環(huán)境下，毅然抓住強項——集成能力， 以“專家集成系統(tǒng)”來引領(lǐng)另一種企業(yè)業(yè)務(wù)計算思考方式;同樣在同質(zhì)化環(huán)境下，惠普仍不放棄安騰;戴爾卻對ARM的低功耗充滿興趣。