簡(jiǎn)述:1、服務(wù)器芯片對(duì)于服務(wù)器而言,主板成為它高性能的載體,那對(duì)于服務(wù)器主板而言,很多人把芯片組稱為主板的靈魂,是最恰當(dāng)不過了的。如果芯片組不能與CPU良好地協(xié)同工作,將嚴(yán)重地影響計(jì)算機(jī)的整體性能甚至不能正
1、服務(wù)器芯片
對(duì)于服務(wù)器而言,主板成為它高性能的載體,那對(duì)于服務(wù)器主板而言,很多人把芯片組稱為主板的靈魂,是最恰當(dāng)不過了的。如果芯片組不能與CPU良好地協(xié)同工作,將嚴(yán)重地影響計(jì)算機(jī)的整體性能甚至不能正常工作。芯片組要求有良好的兼容性,互換性和擴(kuò)展性,對(duì)穩(wěn)定性和綜合性能要求也是最高。
2、服務(wù)器芯片組結(jié)構(gòu)
服務(wù)器的芯片組結(jié)構(gòu)和臺(tái)式機(jī)差不多,都是I/O系統(tǒng)的數(shù)據(jù)全部通過南北橋之間單一通道進(jìn)出內(nèi)存子系統(tǒng),而服務(wù)器芯片組只不過是在PCI總線上多支持了一些分段,代表產(chǎn)品有ServerWorks ServerSetⅢ HE和Intel 460GX等。之后隨著PCI-X總線的出現(xiàn),南北橋面臨著必須解決的瓶頸效應(yīng),于是服務(wù)器的芯片組系統(tǒng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向了以內(nèi)存控制器為核心的準(zhǔn)交換結(jié)構(gòu),以PCI-X為主的I/O系統(tǒng)直接連接到了內(nèi)存控制器,全部的處理器也是以單一總線的方式連接在內(nèi)存控制器,代表產(chǎn)品有ServerWorks GC-HE和Intel E8870等。
然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看,處理器的速度不斷提升,多處理器共享FSB總線的帶寬會(huì)成為系統(tǒng)性能發(fā)揮的瓶頸。便出現(xiàn)了全部處理器以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式獨(dú)立連接到具有交換功能的內(nèi)存控制起上,這種結(jié)構(gòu)多在4路以上的服務(wù)器架構(gòu)所需。HP F8芯片組就是典型代表。
最后隨著AMD推出了Opteron處理器,集成了I/O和內(nèi)存控制器,這種革新推翻了之前所有的核心邏輯,轉(zhuǎn)向以處理器為核心的互聯(lián)結(jié)構(gòu),像AMD-8000系列芯片組就實(shí)現(xiàn)以處理器為核心的互聯(lián)結(jié)構(gòu)滿足了8路的服務(wù)器平臺(tái)。
現(xiàn)在除了Intel之外,幾乎所有的芯片制造商都紛紛爭(zhēng)先恐后布的發(fā)布了自家的支持K8架構(gòu)的PCI-E芯片組 ,如VIA、SIS、nVidia等。其中nVidia nForce3 以后系列芯片組的單一芯片組架構(gòu)是與其它芯片最大的不同之處,理論上這將有利于減少延遲,南、北橋之間的傳輸頻寬無法比芯片內(nèi)部傳輸快。
當(dāng)然目前來看還只是理論值,不能夠確定。單一芯片組技術(shù)SISI735也普遍采用過,但最后他們放棄了這種架構(gòu)設(shè)計(jì)。因?yàn)樗麄儼l(fā)覺整合某些新的特性需要重新設(shè)計(jì)芯片組,比如高速大容量存儲(chǔ)和USB 2.0技術(shù),最后會(huì)使他們新芯片組產(chǎn)品面世的時(shí)間大大延遲。而利用北橋/南橋芯片架構(gòu),只需要用支持最新技術(shù)的南橋設(shè)計(jì)取代舊的南橋即可。這也是很多芯片組不敢恭維的原因。
騰佑科技IDC服務(wù)有雙線服務(wù)器租用、網(wǎng)通服務(wù)器租用、電信服務(wù)器租用。
搜索詞
熱門產(chǎn)品推薦