3個維度, 3種誤解, 20大應(yīng)用場景, 這才是真實的區(qū)塊鏈!

”區(qū)塊鏈+“是相對于”互聯(lián)網(wǎng)+“而言的，就是“區(qū)塊鏈+各個傳統(tǒng)行業(yè)”，但這并不是簡單的兩者相加，而是利用區(qū)塊鏈技術(shù)或特性，讓區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)行業(yè)深度融合。

區(qū)塊鏈起源于技術(shù)創(chuàng)新，但更重要的是，技術(shù)創(chuàng)新帶來的模式創(chuàng)新和思維創(chuàng)新?；仡櫼幌禄ヂ?lián)網(wǎng)+的歷程，初始只是將傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化、移動化，發(fā)展到現(xiàn)在，許多傳統(tǒng)企業(yè)已經(jīng)運用“互聯(lián)網(wǎng)思維”創(chuàng)造了新的商業(yè)模式。大體上，擁抱區(qū)塊鏈可以分為三個維度：區(qū)塊鏈技術(shù)、區(qū)塊鏈模式和區(qū)塊鏈思維。

區(qū)塊鏈技術(shù)：關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)前面章節(jié)已經(jīng)介紹得很詳細了，概括來說，它包括分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法。傳統(tǒng)公司與區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合就是將業(yè)務(wù)整體或部分上鏈，應(yīng)用于“鏈”上。這個“鏈”包括公鏈、聯(lián)盟鏈、私鏈及側(cè)鏈。

區(qū)塊鏈模式：區(qū)塊鏈模式可以定義為結(jié)合通證（Token）生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)關(guān)系的變革。區(qū)塊鏈模式的核心是通證生態(tài)系統(tǒng)，通證生態(tài)系統(tǒng)的核心是激勵機制。傳統(tǒng)公司結(jié)合區(qū)塊鏈模式本質(zhì)上是研究利用通證構(gòu)建完善的激勵機制。目前行業(yè)內(nèi)提出的“幣改”“鏈改”“票改”等，都是在此范圍內(nèi)的創(chuàng)新。

區(qū)塊鏈思維：區(qū)塊鏈思維很難下定義，高高在上的“互聯(lián)網(wǎng)思維”已經(jīng)將一切好聽的商業(yè)思維都囊括進去了。不過與互聯(lián)網(wǎng)思維一樣，區(qū)塊鏈思維也是從傳統(tǒng)的商業(yè)社會中延伸出來的?；ヂ?lián)網(wǎng)側(cè)重于信息（數(shù)據(jù)），區(qū)塊鏈側(cè)重于價值（通證）。正是因為區(qū)塊鏈的價值屬性，它實現(xiàn)了原有互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)不夠重視、不愿意或者無法落地的需求，進而形成了它的一套商業(yè)邏輯，可稱之為區(qū)塊鏈思維。

根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)和區(qū)塊鏈模式來分析，區(qū)塊鏈思維包含以下三大要素：

a)?去中心化

中心化與去中心化之爭從人類群居生活誕生之初便已存在。人類的天性是喜歡群居而又渴望自由。在刀耕火種的年代，人們恐懼于自然之力與生存壓力，更愿意放棄自由而依附于族群、村落和國家。當(dāng)滿足基本物質(zhì)需求后，人類又開始為了追逐自由而挑戰(zhàn)曾經(jīng)歸屬的中心化組織。區(qū)塊鏈就是在技術(shù)的驅(qū)動下，按照去中心化思想，追求技術(shù)所能觸及的“自由”。

現(xiàn)今的社會結(jié)構(gòu)嚴(yán)格地講不能算是中心化，很多制度的誕生和改進都存在著更多的博弈因素。但并不是所有領(lǐng)域都存在自由競爭，尤其在能源、地產(chǎn)、金融等領(lǐng)域，由于依賴性極強，自由競爭多數(shù)走向壟斷或寡頭壟斷。比特幣正是對金融的寡頭壟斷發(fā)起的去中心化挑戰(zhàn)。

所以，通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)去中心化，并非與現(xiàn)有的社會結(jié)構(gòu)相對抗，而是一種平衡和優(yōu)化。去中心化不是消除中心，是對正態(tài)分布、冪律分布結(jié)構(gòu)優(yōu)化而成的分布式，是對權(quán)、責(zé)、利進行的分布式改造。

b)?代碼即法律

人類社會在建立信用關(guān)系時發(fā)明了契約?，F(xiàn)在契約精神已經(jīng)成為文明社會的靈魂，但是違約現(xiàn)象仍然屢見不鮮，小到被人“放鴿子”，大到一個企業(yè)的信用破產(chǎn)、債務(wù)違約，違約現(xiàn)象似乎成為另一種常態(tài)。為了降低違約率，強化信用風(fēng)險管理，契約的發(fā)展經(jīng)歷了口頭協(xié)議、書面合同和電子合同三個階段。區(qū)塊鏈上的契約便是電子合同的升級版本。

在比特幣中，通過在區(qū)塊鏈上透明的公共賬本中進行交易記賬來保證交易的真實性與不可篡改性，從而建立信任的基礎(chǔ)，降低信任的成本。但從去中心化思維可以推論，人類的任何行為都可以參考交易記賬記錄在分布式賬本中，實現(xiàn)去中心化。

而以太坊認(rèn)為，人類的行為極其復(fù)雜，不能單純地按照交易記賬的方式來處理，而應(yīng)該應(yīng)用協(xié)議來完成，在區(qū)塊鏈上通過代碼來執(zhí)行協(xié)議，由此誕生了智能合約：“一套以數(shù)字形式定義的承諾，包括合約參與方可在其上面執(zhí)行這些承諾的協(xié)議”。

所以，代碼即法律，可以理解為協(xié)議代碼化，即通過代碼撰寫不可篡改（或需要達成一定的共識才能篡改）的契約，在公開透明的鏈上自然履行契約。協(xié)議代碼化在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中非常實用，尤其在金融領(lǐng)域、供應(yīng)鏈領(lǐng)域，通過協(xié)議代碼化，可以增加合作透明度，提高合作效率，降低信用風(fēng)險，提升履約率。

3)?共識意識

區(qū)塊鏈作為去中心化網(wǎng)絡(luò)，每個參與方都是平等的、自由的、公平的。如果沒有共識，整個區(qū)塊鏈也將不復(fù)存在。但這里的共識并不僅僅是指分布式系統(tǒng)中的共識算法，更是指合作共贏意識。

在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰校ㄟ^通證將創(chuàng)始團隊和參與方綁定到一條船上，只有合作共贏才會使己方獲取更大的利益。這種激勵機制使得參與方能夠發(fā)揮主觀能動性，積極地投身于區(qū)塊鏈項目的運營、監(jiān)管活動當(dāng)中。我們可以看到很多區(qū)塊鏈項目有大量的自組織社群、社區(qū)，他們會積極地幫助項目進行推廣營銷活動。這就是共識的一種體現(xiàn)。

2、關(guān)于“區(qū)塊鏈+”的一些悖論與誤解

現(xiàn)在很多領(lǐng)域已經(jīng)開始嘗試做區(qū)塊鏈項目，有很多人感受到了這項技術(shù)帶來的便利性，但同時又有很多人試圖把區(qū)塊鏈當(dāng)成一根救命稻草，過度神話區(qū)塊鏈，以為應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)就能治好企業(yè)所有的“病”。這里需要對人們關(guān)于企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈的一些誤解做一下解釋。

a)?很多人認(rèn)為，區(qū)塊鏈就是發(fā)幣圈錢？

2017年是區(qū)塊鏈非常火的一年，很多人關(guān)注到區(qū)塊鏈并不是因為關(guān)注它的核心價值，也不是因為關(guān)注它的分布式存儲，而是因為覺得區(qū)塊鏈可以發(fā)幣，可以融資！于是很多處在生存邊緣的企業(yè)，都想要依靠發(fā)幣融資來解決企業(yè)的生存問題。但這真的有效嗎？

當(dāng)然不是！很多人說，在區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)幣融資非常容易，其實不是這樣。發(fā)幣融資的火爆，不是區(qū)塊鏈本身帶來的，而是這個行業(yè)的風(fēng)口帶來的，是這個行業(yè)的熱度帶來的。

但是這個行業(yè)的熱度不會永遠持續(xù)下去，融資或者項目的進展也不會一直如此容易。從2017年10月份的一個數(shù)據(jù)就能看出來，一旦區(qū)塊鏈的熱度有所下降，當(dāng)月的區(qū)塊鏈項目就有一半以上未達到融資期望額度。所以，和所有其他行業(yè)的商業(yè)模式及業(yè)務(wù)模型一樣，區(qū)塊鏈也是要服務(wù)于實體經(jīng)濟的，虛無的區(qū)塊鏈最后會滅亡。

b) “區(qū)塊鏈+”就等于提前上市嗎？

要解答這個問題，首先需要了解兩個概念，即通證和股權(quán)。

股權(quán)是中心化組織的經(jīng)濟行為的產(chǎn)物，股份的大小是差異化的，有話語權(quán)、控制權(quán)及利益分配的差異；而通證是區(qū)塊鏈經(jīng)濟下的產(chǎn)物，相對而言實現(xiàn)了去中心化。另外，通證擁有數(shù)量的多少，并不意味著話語權(quán)的大小，以及對項目控制權(quán)的多少。

股權(quán)的主體是公司、有限公司、營利機構(gòu)；而區(qū)塊鏈的通證主體有可能是上述機構(gòu)，也可以是社區(qū)、社群、甚至是基金會，而不一定是股份制公司。

既然通證不是股權(quán)，為什么需要有一個價格呢？其實這就和蘿卜青菜、石油煤炭需要價格是一樣的。因為通證價值在某個領(lǐng)域中會被使用到，所以它需要一個公允的價格。在市場經(jīng)濟體制下價格是由市場機制來制定的，在區(qū)塊鏈的領(lǐng)域中，價格是通過人與人之間的供需關(guān)系來決定的。比如以太坊，建立智能合約需要消耗 Gas，所以就需要有一個價格來衡量該消耗。

所以，不能認(rèn)為“區(qū)塊鏈+”就是企業(yè)發(fā)展的捷徑，做企業(yè)和行業(yè)的長期價值的建設(shè)者，才是企業(yè)發(fā)展的唯一出路。

c)?是不是區(qū)塊鏈發(fā)了幣就一定會漲？

從微觀經(jīng)濟學(xué)的角度來說，任何事物的價格都是由它的供給和需求兩個方向的力量綜合平衡而決定的：當(dāng)供大于求的時候，幣價下跌；當(dāng)供不應(yīng)求的時候，幣價上漲。舉例來說，區(qū)塊鏈項目融資很多時候會使用以太坊，所以以太坊的價格在區(qū)塊鏈融資特別火爆的時候就會上漲，在區(qū)塊鏈融資特別冷清的時候就會下跌，這是一個典型的由供需關(guān)系決定價格的例子。

幣價不是憑空就會上漲的，從本質(zhì)上說，區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋锏纳虡I(yè)的客觀規(guī)律，是和傳統(tǒng)資本市場一樣的，只有真正地為社會提供價值，才能獲得社會的認(rèn)可，才會被廣大使用者所接受，這種項目的通證價值才會變得更高，只有貢獻了積極價值的項目，其通證價格才會有所體現(xiàn)。

由于區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展過于快速，導(dǎo)致大家還來不及理解它的時候，已經(jīng)有很多人在打著區(qū)塊鏈的旗號做各種各樣的事情了。很多項目，或者某些人，在區(qū)塊鏈領(lǐng)域里做了一些不好的事情，不管從長期來說，還是從短期來看，都會透支社會公眾對區(qū)塊鏈的信任。

區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在的發(fā)展還處于一個非常早期的階段，如果社會對這項技術(shù)失去了信任，無疑會減緩一個具有革命意義的技術(shù)進程，文明革新的進程也就被延遲了。

“區(qū)塊鏈+”的探索與嘗試?

區(qū)塊鏈技術(shù)的主要應(yīng)用領(lǐng)域涉及金融、信息安全、供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)和公共服務(wù)五大方向，可以落實到數(shù)十個應(yīng)用場景，如下圖。

“區(qū)塊鏈+”的五大主要應(yīng)用領(lǐng)域

1、金融領(lǐng)域

區(qū)塊鏈能夠提供信任機制，具備改變金融基礎(chǔ)架構(gòu)的潛力，各類金融資產(chǎn)如股權(quán)、債券、票據(jù)、倉單、基金份額等都可以被整合到區(qū)塊鏈技術(shù)體系中，成為鏈上的數(shù)字資產(chǎn)，在區(qū)塊鏈上進行存儲、轉(zhuǎn)移和交易。

區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化，能夠降低交易成本，使金融交易更加便捷、直觀和安全。區(qū)塊鏈技術(shù)與金融業(yè)相結(jié)合，必然會創(chuàng)造出越來越多的業(yè)務(wù)模式、服務(wù)場景、業(yè)務(wù)流程和金融產(chǎn)品，從而給金融市場、金融機構(gòu)、金融服務(wù)及金融業(yè)態(tài)發(fā)展帶來更多影響。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的改進及區(qū)塊鏈技術(shù)與其他金融科技的結(jié)合，區(qū)塊鏈技術(shù)將逐步適應(yīng)大規(guī)模金融場景的應(yīng)用。下表是金融領(lǐng)域的應(yīng)用案例。

2、公共服務(wù)領(lǐng)域

傳統(tǒng)的公共服務(wù)依賴于有限的數(shù)據(jù)維度，獲得的信息可能不夠全面且有一定的滯后性。區(qū)塊鏈不可篡改的特性使鏈上的數(shù)字化證明可信度極高，在產(chǎn)權(quán)、公證及公益等領(lǐng)域都可以以此建立全新的認(rèn)證機制，改善公共服務(wù)領(lǐng)域的管理水平。

公益流程中的相關(guān)信息如捐贈項目、募集明細、資金流向、受助人反饋等，均可存放于區(qū)塊鏈上，在滿足項目參與者隱私保護及其他相關(guān)法律法規(guī)要求的前提下，有條件地進行公開公示，方便公眾和社會監(jiān)督。下表是對典型公共服務(wù)領(lǐng)域場景應(yīng)用的梳理。

3、信息安全領(lǐng)域

利用區(qū)塊鏈可追溯、不可篡改的特性，可以確保數(shù)據(jù)來源的真實性，同時保證數(shù)據(jù)的不可偽造性，區(qū)塊鏈技術(shù)將從根本上改變信息傳播路徑的安全問題。下表是對信息安全領(lǐng)域場景應(yīng)用的梳理。

4、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域

區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)，可以讓物聯(lián)網(wǎng)上的每個設(shè)備獨立運行，整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的信息可以通過區(qū)塊鏈的智能合約進行保障。

a)?安全性

傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備極易遭受攻擊，數(shù)據(jù)易受損失且維護費用高昂。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備典型的信息安全風(fēng)險問題包括，固件版本過低、缺少安全補丁、存在權(quán)限漏洞、設(shè)備網(wǎng)絡(luò)端口過多、未加密的信息傳輸?shù)取^(qū)塊鏈的全網(wǎng)節(jié)點驗證的共識機制、不對稱加密技術(shù)及數(shù)據(jù)分布式存儲將大幅降低黑客攻擊的風(fēng)險。

b)?可信性

傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)由中心化的云服務(wù)器進行管控，因設(shè)備的安全性和中心化服務(wù)器的不透明性，用戶的隱私數(shù)據(jù)難以得到有效保障。而區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式賬簿，各區(qū)塊既相互聯(lián)系又有各自獨立的工作能力，保證鏈上信息不會被隨意篡改。因此分布式賬本可以為物聯(lián)網(wǎng)提供信任、所有權(quán)記錄、透明性和通信支持。

c)?效益性

受限于云服務(wù)和維護成本，物聯(lián)網(wǎng)難以實現(xiàn)大規(guī)模商用。傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)物物通信是經(jīng)由中心化的云服務(wù)器。該模式的弊端是，隨著接入設(shè)備的增多，服務(wù)器面臨的負(fù)載也更多，需要企業(yè)投入大量資金來維持物聯(lián)網(wǎng)體系的正常運轉(zhuǎn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)可以直接實現(xiàn)點對點交易，省略了中間其他中介機構(gòu)或人員的勞務(wù)支出，可以有效減少第三方服務(wù)所產(chǎn)生的費用，實現(xiàn)效益最大化。

5、供應(yīng)鏈領(lǐng)域

供應(yīng)鏈由眾多參與主體構(gòu)成，存在大量交互協(xié)作，信息被離散地保存在各自的系統(tǒng)中，缺乏透明度。信息的不流暢導(dǎo)致各參與主體難以準(zhǔn)確地了解相關(guān)事項的實時狀況及存在問題，影響供應(yīng)鏈的協(xié)同效率。當(dāng)各主體間出現(xiàn)糾紛時，舉證和追責(zé)耗時費力。

區(qū)塊鏈可以使數(shù)據(jù)在各主體之間公開透明，從而在整個供應(yīng)鏈條上形成完整、流暢、不可篡改的信息流。這可以確保各主體及時發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)運行過程中產(chǎn)生的問題，并有針對性地找到解決方案，進而提升供應(yīng)鏈管理的整體效率。下表是供應(yīng)鏈領(lǐng)域的場景應(yīng)用。