OPC服務(wù)器節(jié)約了Facebook數(shù)據(jù)中心成本

Facebook在俄勒岡州建立的先進的數(shù)據(jù)中心與其舊有的數(shù)據(jù)中心相比，能耗降低了38%,成本節(jié)約了24%.這些數(shù)字令人印象深刻，也肯定會讓很多具有成本意識的CIO們頗感興趣。

OCP可適用于任何廠商

在新的數(shù)據(jù)中心項目上，F(xiàn)acebook借鑒了開源軟件的模式，將其服務(wù)器、服務(wù)器管理、存儲、機柜、電力系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)和數(shù)據(jù)中心的整體設(shè)計都交給了開放計算項目(OCP)基金會。這家非營利機構(gòu)的成員中有不少重量級企業(yè)，如英特爾、Rackspace、高盛和Arista網(wǎng)絡(luò)和 Facebook.OCP基金會把Facebook的設(shè)計正式變成了各種OCP規(guī)范，這些規(guī)范都是可以免費提供的，任何人都可以對其進行改進然后反饋給基金會。

Facebook硬件設(shè)計與供應(yīng)鏈副總裁、OCP董事會成員Frank Frankovsky說，制定OCP規(guī)范的關(guān)鍵理念之一就是要避免在不同廠商的產(chǎn)品之間造成“不必要的差異化”.

“舉例來講，購買現(xiàn)成的服務(wù)器并不經(jīng)濟，因為它們常常會包含一些組織根本不需要的功能，”Frankovsky說?！斑@會導(dǎo)致額外的成本和電力的浪費，還會出現(xiàn)這樣一些問題，就像在戴爾的機器上沒法管理惠普的機器一樣，專利的管理工具也會對我們這樣的環(huán)境造成巨大破壞?！彼設(shè)CP的服務(wù)器根本不用像戴爾或惠普這樣的大廠商，而是直接從遠東地區(qū)那些愿意以微利銷售服務(wù)器的制造商那里進貨。

Facebook所使用的OCP服務(wù)器精簡到了不能再簡的地步

因此OCP的整體原則就是將服務(wù)器硬件精簡到只滿足實際需要的地步，以實現(xiàn)Facebook所希望的大規(guī)模計算，再用最小數(shù)量的變電次數(shù)建立一個高效的供電系統(tǒng)。再通過一個高效的冷卻系統(tǒng)實現(xiàn)進一步的節(jié)能減排。

在俄勒岡的這個為特定目的而建造的數(shù)據(jù)中心項目中，F(xiàn)acebook已經(jīng)證明了自己的設(shè)計工作是成功的，然而絕大多數(shù)企業(yè)的計算環(huán)境要比 Facebook小很多，因此構(gòu)建新的數(shù)據(jù)中心的方法也很不一樣。所以你可能會問這樣一個問題：普通的中小企業(yè)，或者不需要Facebook這樣的計算規(guī)模的大企業(yè)，能否從OCP的設(shè)計規(guī)范中獲益呢?

“我們最初也以為我們的設(shè)計只適合于像我們這樣的大規(guī)模計算環(huán)境，或者像銀行之類的龐大IT組織，”Frankovsky說?！暗Y(jié)果證明任何企業(yè)都可以從中獲益。我認為OCP適用于任何企業(yè)，誰不希望獲得更高的效率，消除不必要的差異化呢?”

人人皆可獲益的理由是，你不必建造新的數(shù)據(jù)中心才能實現(xiàn)成本節(jié)約的目的：只須選擇一些OCP規(guī)范就能實現(xiàn)這一目的。也就是說，即便企業(yè)是租用的廠房，也可以擺放OCP服務(wù)器和供電系統(tǒng)，獲得顯著的節(jié)能和省錢效果。

“在我們新建的數(shù)據(jù)中心里，能耗降低了38%,但是在租用的廠房里使用OCP的服務(wù)器估計至少也能節(jié)省這個數(shù)值的一半吧，”Frankovsky說。而在成本節(jié)約方面，F(xiàn)rankovsky認為結(jié)果可能會更好：即便你只負責(zé)一個很小的IT環(huán)境，也可以獲得跟Facebook一樣的24%的成本節(jié)約。這是因為采用更廉價的OCP設(shè)備--將不必要的差異化降至最低--會使成本節(jié)約的效果更加明顯。